Argumentación científica y objetividad
dc.contributor.author | Bolaños Guerra, Bernardo | |
dc.date.accessioned | 2019-06-23T12:55:20Z | |
dc.date.accessioned | 2021-03-19T03:36:09Z | |
dc.date.available | 2019-06-23T12:55:20Z | |
dc.date.available | 2021-03-19T03:36:09Z | |
dc.date.issued | 2002 | |
dc.identifier.isbn | 9703201628 | |
dc.identifier.uri | http://www.librosoa.unam.mx/handle/123456789/2258 | |
dc.description.abstract | El objeto del autor con este libro es la defensa de una noción procedimental de la objetividad del conocimiento científico y de la idea según la cual el único método común a todas las ciencias es la argumentación racional. Para ello, empieza por describir la argumentación científica a la luz de la retórica clásica de Aristóteles, Cicerón y Quintiliano, y de las teorías contemporáneas de la argumentación, principalmente las de Perelman y de Toulmin. Luego, nos propone una lista de las reglas de argumentación científica tomadas de los postulados normativos presentes en diversos autores de la filosofía de la ciencia, como Popper, Feyerabend, Lakatos, entre otros. Incluye como reglas algunas conclusiones alcanzadas por la sociología de la ciencia, la epistemología evolucionista y los estudios sobre el lenguaje científico. | |
dc.language.iso | es | |
dc.publisher | Universidad Nacional Autónoma de México | |
dc.subject | Argumentación científica | |
dc.subject | Objetividad | |
dc.subject | Conocimiento científico | |
dc.title | Argumentación científica y objetividad | |
dc.publisher.entity | Coordinación General de Estudios de Posgrado | |
dc.subject.area | Filosofía | |
dc.identifier.url | https://www.posgrado.unam.mx/publicaciones/ant_col-posg/17_Argumentacion.pdf | |
dc.type.mime |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
Subáreas de conocimiento
-
Filosofía [101]